Bulletin of Hispanic Studies

Fuentes teóricas de la metapoesía española en la generación del ’50 y la del ’68: historia de una recepción

Bulletin of Hispanic Studies (2018), 95, (7), 735–752.

Abstract

Existe una abundante bibliografía que confirma la existencia de una práctica metapoética como característica común de la Generación del ’50 y la del ’68. Sus temas centrales son la crítica del lenguaje, de la ficción poética y de la autoría. Se conocen las fuentes literarias, teóricas y filosóficas en que se basa ese discurso metaliterario; sin embargo, no se ha realizado aún el estudio de las claves de su recepción en la poesía española. Tal es nuestro objetivo. La metodología está inspirada en el concepto de ‘campo literario’ de Pierre Bourdieu, que propone la descripción de las fuentes y sus condiciones de recepción. La tesis final es que el desarrollo de esta temática solo fue posible gracias a la recepción de una serie de obras teóricas y filosóficas que se dan cita en este periodo y que influyen decisivamente en la configuración del discurso metapoético de este periodo.

There is abundant literature that confirms the existence of a metapoetic practice as a common feature of the Spanish Generations of ’50 and ’68. The critique of language, of poetic fiction and of authorship is its central theme. The literary, theoretical and philosophical sources in which this metaliterary discourse is based are well known; however, a study of the keys to the reception of these works by Spanish poetry has not yet been carried out. That is our goal. Our methodology follows Pierre Bourdieu’s concept of ‘literary field’ and it proposes a description of the reception of the sources and the conditions in which this reception took place. Our final thesis is that the development of this theme was only possible thanks to the production and reception of a number of theoretical and philosophical works that came together in this period and which decisively influenced the configuration of this metapoetic discourse.

Access Token
£25.00
READ THIS ARTICLE
If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Amorós, Amparo, 1991. La palabra del silencio: la función del silencio en la poesía a partir de 1969 (Madrid: Universidad Complutense). La palabra del silencio: la función del silencio en la poesía a partir de 1969 Google Scholar

Azúa, Félix, 1972. Lengua de cal (Madrid: Visor). Lengua de cal Google Scholar

Barrajón, José María, 1999. La poesía de José Hierro. Del irracionalismo poético a la poesía de la posmodernidad (Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha). La poesía de José Hierro. Del irracionalismo poético a la poesía de la posmodernidad Google Scholar

Barral, Carlos, 1953. ‘Poesía no es comunicación’, Laye, 23: 23–26. Poesía no es comunicación Laye 23 23 26 Google Scholar

Barthes, Roland, 1968. ‘La muerte del autor’, en El susurro del lenguaje (Barcelona: Paidós). La muerte del autor El susurro del lenguaje Google Scholar

Bloom, Harold, 1973. The Anxiety of Influence (A Theory of Poetry) (New York: Oxford University Press). The Anxiety of Influence (A Theory of Poetry) Google Scholar

Borges, Jorge Luis, 1981 [1964]. El otro, el mismo, en Jorge Luis Borges, Obra poética 1923–1977. (Madrid: Alianza), pp. 173–286. El otro, el mismo Jorge Luis Borges, Obra poética 1923–1977 173 286 Google Scholar

Bourdieu, Pierre, 1995. Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, trad. T. Kauf (Barcelona: Anagrama). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario Google Scholar

Bousoño, Carlos, 1983. ‘Introducción. La poesía de Guillermo Carnero’, en Ensayo de una teoría de la visión. Poesía 1966–1977, por Guillermo Carnero (Madrid: Hiperión), pp. 9–68. Introducción. La poesía de Guillermo Carnero Ensayo de una teoría de la visión. Poesía 1966–1977 9 68 Google Scholar

Brines, Francisco, 1997. Poesía completa (Barcelona: Tusquets). Poesía completa Google Scholar

Carnero, Guillermo, 1974. ‘Variaciones y figuras sobre un tema de la Bruyère’, en Ensayo de una teoría de la visión. Poesía 1966–1977, por Guillermo Carnero (Madrid: Hiperion). Variaciones y figuras sobre un tema de la Bruyère Ensayo de una teoría de la visión. Poesía 1966–1977 Google Scholar

Carnero, Guillermo, 2004. Poética y poesía (Madrid: Fundación Juan March). Poética y poesía Google Scholar

Celan, Paul, 1976 [1963]. La rosa de nadie, trad. J. F. Elvira-Fernández (Ávila: Sexifirmo). La rosa de nadie Google Scholar

Celan, Paul, 1994 [1955]. De umbral en umbral, trad. J. Munárriz (Madrid: Hiperión). De umbral en umbral Google Scholar

Costafreda, Alfonso, 1966. Compañera de hoy (Barcelona: Literaturasa). Compañera de hoy Google Scholar

Curtius, Robert, 1977 [1955]. Literatura Europea y Edad Media Latina, trad. M. Alatorre (México: F. C. E.). Literatura Europea y Edad Media Latina Google Scholar

Debicki, Andrew Peter, 1986. Poesía del conocimiento. La generación española de 1956–1971, trad. A. Cardin (Madrid: Júcar). Poesía del conocimiento. La generación española de 1956–1971 Google Scholar

Derrida, Jacques, 1971 [1967]. De la gramatología, trad. Óscar del Barco (Buenos Aires: Siglo XXI). De la gramatología Google Scholar

D’Ors, Miguel, 1972. Del amor, del olvido (Madrid: Rialp). Del amor, del olvido Google Scholar

Fernández López, Jorge, y Ricardo Mora de Frutos, 2004. ‘Las dos caras de Orfeo en la poesía española reciente: Guillermo Carnero y Antonio Colinas’, Anuario de Estudios Filológicos, 27: 101–119. Las dos caras de Orfeo en la poesía española reciente: Guillermo Carnero y Antonio Colinas Anuario de Estudios Filológicos 27 101 119 Google Scholar

Ferrari, Marta Beatriz, 2001. La coartada metapoética: José Hierro, Ángel González, Guillermo Carnero (Mar del Plata, Argentina: Editorial Martín). La coartada metapoética: José Hierro, Ángel González, Guillermo Carnero Google Scholar

Figueroa, Antón, 2004. ‘La noción de campo literario y las relaciones literarias internacionales’, en El texto como encrucijada: estudios franceses y francófonos, ed. Ignacio Iñarrea Las Heras y María Jesús Salinero Cascante (Logroño: Universidad de La Rioja), I, pp. 521–34. La noción de campo literario y las relaciones literarias internacionales El texto como encrucijada: estudios franceses y francófonos 521 34 Google Scholar

Foucault, Michel, 1968a [1966]. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, trad. Cecilia Frost (México: Siglo XXI). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas Google Scholar

Foucault, Michel, 1968b. ‘Réponse au cercle d’épistemologie’, Cahiers pour l’Analyse, 9: 9–40. Réponse au cercle d’épistemologie Cahiers pour l’Analyse 9 9 40 Google Scholar

Foucault, Michel, 1969. ‘Qu’est-ce qu’un auteur?’, Bulletin de la Société Française de Philosophie, 64: 73–104. Qu’est-ce qu’un auteur? Bulletin de la Société Française de Philosophie 64 73 104 Google Scholar

Galán, Carmen, 1994. ‘La teoría lingüística de Wilhelm von Humboldt’, Anuario de Estudios Filológicos, 17: 165–86. La teoría lingüística de Wilhelm von Humboldt Anuario de Estudios Filológicos 17 165 86 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

 Google Scholar

If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Details

Author details

PAREJO, RAMÓN PÉREZ