Bulletin of Hispanic Studies

Tipología sintáctica y expresión de la posesión sustantival en los textos luso-hispanorrománicos del siglo VIII

Bulletin of Hispanic Studies (2020), 97, (3), 227–249.

DOI
https://doi.org/10.3828/bhs.2020.13
Language
English
Pages
23

Abstract

Los textos ibéricos cuya composición se atribuye al siglo VIII documentan un estado de variación en la expresión de la posesión sustantival. Este estado se caracteriza por la coexistencia de dos fórmulas sintácticas: (a) una estructura heredada del latín en la cual la posesión nominal se señala mediante los marcadores casuales del paradigma genitivo; (b) vayan los sustantivos declinados en el genitivo, o bien en el acusativo/ablativo o incluso nominativo, una estructura innovadora encabezada por la preposición DE. Nuestros datos revelan que la estructura heredada del latín es la más frecuente. Se discuten las causas que subyacen a esta distribución. Asimismo, se emprende una comparación entre los documentos no originales y el único documento original del corpus del estudio en lo tocante a la expresión de la posesión sustantival. Con base en el postulado de la existencia del continuo tipológico OV-VO propuesto por Lehmann y Vennemann, así como en el recuento de la incidencia de los órdenes OV y VO en nuestro corpus, proponemos que el estado de variabilidad en la expresión de la posesión en el terreno de los sustantivos, según se refleja en los textos, apunta a que, en el paso del latín al iberorromance, el cambio OV > VO se encontraba en curso. Desde la perspectiva de la tipología sintáctica, en el dominio peninsular, el latín, lengua estructuralmente OV, estaba dando paso ya al iberorromance, de estructura VO, hacia el mismo siglo VIII.

The Iberian texts whose composition is attributed to the eighth century document a state of variation as to the manner in which nominal possession is expressed. This state is characterized by the coexistence of (a) a Latin-inherited structure in which genitive case markers signal possession in nouns; and (b) whether nouns are declined in the genitive or in the accusative/ ablative or even nominative, an innovative structure in which the preposition DE introduces nouns. The data reveal that the Latininherited structure is most frequent. Possible causes underlying this distribution are discussed, and a comparison between the original and non-original documents comprising the corpus of the study is undertaken as regards nominal possessive marking. Based on Lehmann and Vennemann’s postulate of the existence of a typological continuum encompassing OV-VO and on the overall attestations of the OV and VO orders in the texts, I argue that the state of variation in which the traditional and the innovative possessive constructions are rooted signals that the OV > VO change was well under way in the passage from Latin to Iberian Romance. From a typological point of view, Latin, an OV language, was giving way to Ibero-Romance, structurally VO, by the eighth century.

Access Token

FormatArticle

£25.00
READ THIS ARTICLE
References
Full Text
PDF
If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Corpus

Becerro Galicano, 2010. El Becerro Galicano de San Millán de la Cogolla, edición y estudio, ed. Andreva F. García (Logroño: Cilengua/ Fundación San Millán de la Cogolla/ Instituto Orígenes del Español). Google Scholar

Cogolla, 1989. Cartulario de San Millán de la Cogolla (1076–1200), ed. M. L. Ledesma Rubio (Zaragoza: Instituto de Estudios Riojanos/ Monasterio de San Millán de la Cogolla/ Anubar). Google Scholar

Portugaliae, 1868–1873. Portugaliae monumenta historica: Diplomata et chartae, ed. A. Herculano (Lisboa: Académia das Ciências). Google Scholar

Sahagún, 1988. Colección Diplomática del Monasterio de Sahagún (857–1230), ed. M. Herrero de la Fuente, coord. José María Fernández Catón (León: Centro de estudios e Investigación ‘San Isidoro’, Archivo Histórico diocesano, Caja de ahorros y monte de Piedad de León). Google Scholar

Silo, 1993. Diploma del rey Silo, ed. M. Pérez González, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos 5: 115–39. Google Scholar

Fuentes secundarias

Bastardas y Parera, Joan. 1953. Particularidades sintácticas del latín medieval (cartularios españoles de los siglos VIII al XI) (Barcelona y Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas). Google Scholar

Blake, Robert J., 1998. ‘Las Glosas de San Millán y de Silos en su contexto sociolingüístico’, en Actas del IV Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Vol. 2, coords. Claudio García Turza, Fabián González Bachiller y Javier Mangado Martínez (Logroño: Universidad de La Rioja), pp. 925–32. Google Scholar

Blake, Robert, y Carlos Sánchez Lancis, 2012. ‘De los sos oios tan fuerte mientre lorando: un cambio sintáctico examinado a través de un corpus digitalizado’, Scriptum Digital 1: 137–282. Google Scholar

Blake, Robert, y Carlos Sánchez Lancis, 2016. ‘Romance Syntax in Texts from the Early Middle Ages: A Study in Scribal Evolution and Continuity’, en Diachronic Applications in Hispanic Linguistics, coord. Eva Núñez (Cambridge: Cambridge University Press), pp. 282–302. Google Scholar

Castro, Ivo, 1991. Curso de História da Língua Portuguesa (Lisboa: Universidad Aberta). Google Scholar

Castro, Ivo, 2004a. Introdução à História do Português. Geografia da Língua. Português Antigo (Lisboa: Colibri). Google Scholar

Castro, Ivo, 2004b. ‘A primitiva produção escrita em português’, en Orígenes de las lenguas romances en el Reino de León. Siglos IX–XII (Congreso internacional, León, 15–18 octubre 2003), vol. 2, coord. José María Fernández Catón (León: Centro de Estudios e Investigación San Isidro, Caja España de Inversiones, Archivo Histórico Diocesano), pp. 69–97. Google Scholar

Catasso, Nicholas, 2011. ‘Genitive–Dative Syncretism in the Balkan Sprachbund: An Invitation to Discussion’, Journal of Theoretical Linguistics 8.2: 70–93. Google Scholar

Chomsky, Noam, 1993. Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures (Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter). Google Scholar

Company Company, Concepción, 2009. ‘Artículo + posesivo + sustantivo y estructuras afines’, en Sintaxis histórica de la lengua española, vol. 2, coord. Concepción Company Company (México, DF: Fondo de Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México), pp. 759–880. Google Scholar

Emiliano, António, 2003. ‘Observações sobre a produção primitiva portuguesa: a propósito dos dois testemunhos do Testamento de Pedro Fafes de 1210’, Verba 30: 203–36. Google Scholar

Emiliano, António, 2005. ‘Representational Models vs. Operational Models of Literacy in Latin–Romance Legal Documents’, en Studies on Ibero-Romance Linguistics Dedicated to Ralph Penny, coords. Roger Wright y Peter Ricketts (Newark, DE: Juan de la Cuesta), pp. 17–58. Google Scholar

Fernández Catón, José María, 2004. ‘La Nodicia de kesos y los problemas de la documentación del siglo X: sobre el origen de los monasterios independientes de Rozuela y Cillanueva’, en Orígenes de las lenguas romances en el Reino de León. Siglos IX–XII (Congreso internacional, León, 15–18 octubre 2003), vol. 1, coord. José María Fernández Catón (León: Centro de Estudios e Investigación San Isidro, Caja España de Inversiones, Archivo Histórico Diocesano), pp. 35–44. Google Scholar

Friedrich, Paul, 1975. Proto-Indo-European Syntax (Butte: Montana College of Mineral Science and Technology). Google Scholar

García Andreva, Fernando, 2010. El Becerro Galicano de San Millán de la Cogolla: edición y estudio (Logroño: Cilengua, Fundación San Millán de la Cogolla, Instituto Orígenes del Español). Google Scholar

Givón, Talmy, 1984. Syntax. A Functional-Typological Introducion. Vol. 1 (Amsterdam y Filadelfia: John Benjamins). Google Scholar

Greenberg, Joseph H., 1966. ‘Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Elements’, en Universals of Language, coord. Joseph H. Greenberg. 2a ed. (Cambridge, MA: MIT Press), pp. 73–113. Google Scholar

Harris-Northall, Ray, 2007. ‘Aspects of Official Language Usage in Castile and León: Latin and the Vernacular in the Early Thirteenth Century’, en Medieval Iberia: Changing Societies and Cultures in Contact and Transition, coords. Ivy Corfis y Ray Harris-Northall (Woodbridge, UK: Támesis), pp. 165–74. Google Scholar

Hawkins, John A., 1979. ‘Implicational Universals as Predictors of Word Order Change’, Language 55.3: 618–48. Google Scholar

Hawkins, John A., 1980. ‘On Implicational and Distributional Universals of Word Order’, Journal of Linguistics 16.2: 193–235. Google Scholar

Heene, Katrien, 1991. ‘Audire, legere, vulgo: An Attempt to Define Public Use and Comprehensibility of Carolingian Hagiography’, en Latin and the Romance Languages in the Early Middle Ages, coord. Roger Wright (University Park: Pennsylvania State University Press), pp. 146–63. Google Scholar

Herculano, Alexandre, 1868–1873. Portugaliae monumenta historica: Diplomata et chartae (Lisboa: Académia das Ciências). Google Scholar

Herrero de la Fuente, Marta, 1988. Colección Diplomática del Monasterio de Sahagún (857–1230), coord. José María Fernández Catón (León: Centro de Estudios e Investigación ‘San Isidoro’, Archivo Histórico Diocesano, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de León). Google Scholar

Hock, Henrich H., 1991. Principles of Historical Linguistics, 2nd ed. (Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter). Google Scholar

Lapesa, Rafael, 1964. ‘Los casos latinos: restos sintácticos y sustitutos en español’, Boletín de la Real Academia Española 44: 57–105. Google Scholar

Lapesa, Rafael, 1971. ‘Sobre el artículo ante posesivo en español antiguo’, en Sprache und Geschichte. Festschrift für H. Meier, coords. Eugenio Coseriu y Wolf Dieter Stempel (Munich: Verlag), pp. 227–96. Google Scholar

Lehmann, Winfred, 1972. ‘Contemporary Linguistics and Indo-European Studies’, PMLA 87: 976–93. Google Scholar

Lehmann, Winfred, 1973. ‘A Structural Principal of Language and Its Implications’, Language 49: 47–66. Google Scholar

Lehmann, Winfred, 1974. Proto-Indo-European Syntax (Austin: University of Texas Press). Google Scholar

Maia, Clarinda de Azevedo, 1986. História do Galego-Português. Estado linguístico da Galiza e do Noroeste de Portugal desde o século XIII ao século XVI (Coimbra: INIC). Google Scholar

Martins, Ana Maria, 1999. ‘Ainda os mais antigos textos escritos em português’, en Lindley Cintra. Homenagem ao Homem, ao Mestre e ao Cidadão, ed. Isabel Hub Faria (Lisboa: Edições Cosmos, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa), pp. 491–534. Google Scholar

Martins, Ana Maria, 2001. ‘Emergência e generalização do português escrito: de D. Alfonso Henriquesa a D. Dinis’, en Caminhos do Português. Exposição Comemorativa do Ano Europeu das Línguas, coords. Carlos Reis e Isabel Hub Faria (Lisboa: Biblioteca Nacional), pp. 23–61. Google Scholar

Martins, Ana Maria, 2007. ‘O primeiro século do português escrito’, en Na Nosa Lyngoage Galega. A Emerxencia do Galego como Lingua Escrita na Idade Media, coord. Ana Boullón Agrelo (Santiago de Compostela: Consello da Cultura Galega, Instituto da Lingua Galega), pp. 161–84. Google Scholar

Meier, Harri, 1948. ‘Sobre as origens do acusativo preposicional nas línguas românicas’, en Ensaios de Filologia Românica, coord. Harri Meier (Lisboa: Edição da Revista de Portugal), pp. 115–64. Google Scholar

Menéndez Pidal, Ramón, 1926. Orígenes del español. Estado lingüístico de la Península Ibérica hasta el siglo XI (Madrid: Editorial Hernando). Google Scholar

Morala, José Ramón, 2004. ‘Norma y usos gráficos en la documentación leonesa’, Aemilianense 1: 405–29. Google Scholar

Norberg, Dag, 1953. ‘Prólogo’ de Joan Bastardas y Parera, Particularidades sintácticas del latín medieval (cartularios españoles de los siglos VIII al XI) (Barcelona y Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas). Google Scholar

Pensado, Carmen, 1995. ‘La creación del complemento directo preposicional y la flexión de los pronombres personales en las lenguas románicas’, en El complemento directo preposicional, coord. Carmen Pensado (Madrid: Visor), pp. 179–233. Google Scholar

Pérez González, Maurilio, 1993. ‘El diploma del rey Silo y sus romanismos’, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos 5: 115–39. Google Scholar

Pulgram, Ernst, 1983. ‘The Reduction and Elimination of Redundancy’, en Essays in Honor of Charles F. Hockett, coords. Frederick Agard y Gerald Kelley (Leiden: Brill), pp. 107–25. Google Scholar

Stolova, Natalia, 2010. ‘Ramón Menéndez Pidal’s Concept of Latent State and the History of Spanish Aspectual Constructions’, Romance Philology 64.2: 257–67. Google Scholar

Velázquez-Mendoza, Omar, 2013a. ‘Latín y romance en la Iberia del Medievo tardío y el complemento directo preposicional’, Zeitschrift für romanische Philologie 129.1: 115–27. Google Scholar

Velázquez-Mendoza, Omar, 2013b. ‘La España altomedieval y su continuo sociolingüístico: ¿sociedad diglósica o monolingüe?’, Bulletin of Hispanic Studies 90.6: 627–48. Google Scholar

Velázquez-Mendoza, Omar, 2016a. ‘Oralidad, latinización textual y convivencia de variantes ortográficas en iberorromance’, Bulletin of Spanish Studies 92.8: 1–27. Google Scholar

Velázquez-Mendoza, Omar, 2016b. ‘A propósito de los patrones OV y VO en los textos notariales emilianenses del siglo VIII y el Diploma del rey Silo’, Aemilianense 4: 557–90. Google Scholar

Velázquez-Mendoza, Omar, 2018. ‘A Rrapun y Sango páscanlos: la consolidación definitiva del cambio OV > VO en hispanorromance’, Zeitschrift für romanische Philologie 134.3: 688–709. Google Scholar

Vennemann, Theo, 1972. ‘Analogy in Generative Grammar: The Origin of Word Order’, en Proceedings of the Eleventh International Congress of Linguists, vol. 2, coord. Luigi Heilmann (Boloña y Florencia: Società Editrice il Muligno Bologna), pp. 79–83. Google Scholar

Vennemann, Theo, 1973. ‘Theoretical Word Order Studies: Results and Problems’, Papiere zur Linguistik 7: 5–25. Google Scholar

Vennemann, Theo, 1975. ‘An Explanation of Drift’, en Word Order and Word Order Change, coord. Charles Li (Austin: University of Texas Press), pp. 269–305. Google Scholar

Viellard, Jeanne, 1927. Le Latin des diplômes royaux et chartes privées de l’époque mérovingienne (París: Champion). Google Scholar

Wright, Roger, 1991. ‘The Conceptual Difference between Latin and Romance: Invention or Evolution?’, en Latin and the Romance Languages in the Early Middle Ages, coord. Roger Wright (University Park: Pennsylvania State University Press), pp. 103–13. Google Scholar

Wright, Roger, 2000. El ‘Tratado de Cabreros’ (1206): estudio sociofilológico de una reforma ortográfica (Queen Mary University of London, Department of Hispanic Studies). Google Scholar

Wright, Roger, 2013a. ‘The Prehistory of Written Spanish and the Thirteenth-Century Nationalist Zeitgeist’, en A Political History of Spanish. The Making of a Language, ed. José del Valle (Cambridge: Cambridge University Press), pp. 31–43. Google Scholar

Wright, Roger, 2013b. ‘How Scribes Wrote Ibero-Romance Before Written Romance Was Invented’, en Scribes as Agents of Language Change, coord. Esther-Miriam Wagner, Ben Outhwaite y Bettina Beinhoff (Boston, MA, y Berlín: Mouton de Gruyter), pp. 71–84. Google Scholar

If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Details

Author details

VELÁZQUEZ-MENDOZA, OMAR