MenuLiverpool University Press

Works cited

Angenot, Marc. 2009. En quoi sommes-nous encore pieux? Sainte-Foy: Presses de l’Université Laval. Google Scholar

Arcan, Nelly. 2001. Putain. Paris: Seuil. Google Scholar

Bailly, Jean-Christophe. 2007. Le versant animal. Paris: Bayard. Google Scholar

Bakhtin, Mikhail. 1981. The Dialogic Imagination. Translated by Caryl Emerson and Michael Holquist. Austin: University of Texas Press. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 1998. Comme enfant je suis cuit. Montréal: Québec/Amérique. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 1999. Garage Molinari. Montréal: Québec/Amérique. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2001. Les choses terrestres. Montréal: Québec/Amérique. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2004. Le jour des corneilles. Montréal: Québec/Amérique. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2006a. La fabrication de l’aube. Montréal: Québec/Amérique. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2006b. Voici nos pas sur la terre. Montréal: Le Noroît. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2012. Le hasard et la volonté. Montréal: Québec/Amérique. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2013a. Fardeaux de mésanges. Montréal: Éditions de l’Hexagone. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2013b. Le petit pont de la louve. Montréal: Québec/Amérique. Google Scholar

Beauchemin, Jean-François. 2018. Archives de la joie: petit traité de métaphysique animale. Montréal: Québec Amérique. Google Scholar

Berger, Peter. 1967. The Sacred Canopy. New York: Doubleday. Google Scholar

Berger, Peter. 1999. The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans. Google Scholar

Bleakley, Alan. 2000. The Animalizing Imagination: Totemism, Textuality and Ecocriticism. New York: St. Martin’s Press. Google Scholar

Calarco, Matthew. 2015. Thinking Through Animals: Identity, Difference, Distinction. Palo Alto: Stanford University Press. Google Scholar

Comte-Sponville, André. 2006. L’esprit de l’athéisme. Paris: Albin Michel. Google Scholar

de Fontenay, Élisabeth. 1998. Le silence des bêtes: la philosophie à l’épreuve de l’animalité. Paris: Fayard. Google Scholar

Derrida, Jacques. 2006. L’animal que donc je suis. Paris: Galilée. Google Scholar

Desautels, Éric. 2016. “Peter L. Berger et la sécularisation: Le cas québécois mis à l’épreuve?” Studies in Religion / Sciences religieuses 45 (1): 63–76. Google Scholar

Desblache, Lucile. 2011. La plume des bêtes. Les animaux dans le roman. Paris: L’Harmattan. Google Scholar

“Hanoverhill Starbuck.” 2019. The Canadian Encyclopedia. https://www.thecanadi-anencyclopedia.ca/en/article/hanoverhill-starbuck-the-legendary-sire (accessed 31 July 2019). Google Scholar

Hurand, Bérengère, and Catherine Larrère, eds. 2014. Y a-t-il du sacré dans la nature? Paris: Publications de la Sorbonne. Google Scholar

Kaell, Hillary. 2017. Everyday Sacred: Religion in Contemporary Québec. Montréal: McGill-Queen’s University Press. Google Scholar

Lalonde, Robert. 1997. Le monde sur le flanc de la truite. Montréal: Boréal. Google Scholar

Lalonde, Robert. 2017. La liberté des savanes. Montréal: Boréal. Google Scholar

Lambert, Vincent. 2015. “Du spirituel dans la littérature québécoise et dans l’anticléricalisme en particulier.” Mens 15 (2): 85–116. Google Scholar

Le jour des corneilles. 2013. Directed by Jean-Christophe Dessaint. France: France Télévisions Distribution. DVD. Google Scholar

Lemieux, Raymond. 2002. “Les croyances des Québécois.” http://www.crss.ulaval.ca/wp-content/uploads/2016/07/Conference_RLemieux_Croyances_des_Quebecois.pdf. Google Scholar

Mackenzie, Louisa, and Stephanie Posthumus, eds. 2015. French Thinking About Animals. East Lansing: Michigan State University Press. Google Scholar

Mairesse, Anne, and Anne Simon. 2011. “Introduction.” L’esprit créateur 51 (4): 1–5. Google Scholar

Marcotte, Gilles. 1964. “La religion dans la littérature canadienne-française contemporaine.” Recherches sociographiques 5 (1–2): 167–176. Google Scholar

McClure, John. 2007. Partial Faiths: Postsecular Fiction in the Age of Pynchon and Morrison. Athens: University of Georgia Press. Google Scholar

Meunier É.-Martin, and Sarah Wilkins-Laflamme. 2012. “Sécularisation, catholicisme et transformation du régime de religiosité au Québec. Étude comparative avec le catholicisme au Canada (1968–2007).” Recherches sociologiques 52 (3): 683–729. Google Scholar

Milot, Micheline. 2002. Laïcité dans le nouveau monde: le cas du Québec. Turnhout: Brepols. Google Scholar

Morency, Pierre. 1989. L’œil américain: histoires naturelles du Nouveau Monde. Montréal: Boréal. Google Scholar

Piccione, Marie-Lyne. 1991. “Tous coupables: le leitmotiv du ‘péché originel’ dans la littérature québécoise contemporaine.” La licorne 20 (1): 231–239. Google Scholar

Pick, Anat. 2011. Creaturely Poetics. New York: Columbia University Press. Google Scholar

Proulx, Monique. 2008. Champagne. Montréal: Boréal. Google Scholar

Proulx, Monique. 2015. Ce qu’il reste de moi. Montréal: Boréal. Google Scholar

Simon, Anne. 2017. “Une arche d’études et de bêtes.” Revue des sciences humaines 328 (October–December): 7–16. Google Scholar

Soucy, Gaétan. 1998. La petite fille qui aimait trop les allumettes. Montréal: Boréal. Google Scholar

Taylor, Charles. 2007. A Secular Age. Harvard University Press. Google Scholar

Thuswaldner, Gregor. 2014. “A Conversation with Peter L. Berger: ‘How My Views Have Changed.’” The Cresset 78 (3): 16–21. Google Scholar

Tremblay, Lise. 2017. L’habitude des bêtes. Montréal: Boréal. Google Scholar

Tremblay, Michel. 2000. Chroniques du Plateau-Mont-Royal. Montréal: Leméac. Google Scholar

Vint, Sherryl. 2010. Animal Alterity: Science Fiction and the Question of the Animal. Liverpool: Liverpool University Press. Google Scholar

Weber, Max. 1958. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Translated by Talcott Parsons. New York: Charles Scribner’s Sons. Google Scholar

Wilhelmy, Audrée. 2017. Le corps des bêtes. Paris: Grasset & Faquelle. Google Scholar

Wolfe, Cary. 2009. “Human, All Too Human: ‘Animal Studies’ and the Humanities.” PMLA 124 (2): 564–575. Google Scholar