European Journal of Language Policy

La pensée scientifique contre les langues

Observations historiques

European Journal of Language Policy (2021), 13, (1), 7–16.

Abstract

Dès son début, la pensée scientifique européenne se méfie de la langue. Elle se veut universelle et, en effet, semble l’être dans son monolinguisme grec ou latin. Mais, avec la découverte des langues vulgaires et des langues du monde et de leurs sémantiques particulières, cet universalisme est en danger. Une nouvelle langue scientifique doit être créée. La philosophie scientifique moderne exige de dépasser la langue naturelle, de transformer les mots en signes.

From its very beginning, the European scientific mind mistrusted language. Science wanted to be true and universal and, for a long time, it seemed to be universal in its (Greek or Latin) monolinguism. But with the discovery of the extra-European languages and the rise of the European vulgar languages, the philosophy of science became aware of the particular semantics of languages, their influence on thought and the danger they represent to the universalism of science. Hence, modern scientific philosophy demanded to transcend natural languages and to transform words into fixed and precise signs.

Access Token
£25.00
READ THIS ARTICLE
If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Références

Aristoteles (1554) Aristotelis Stagiritae Organum, hoc est libri ad logicam attinentes, Boëthio Severino interprete, nuper ex optimis exemplaribus Graecis recogniti. Venise: Officina Erasmiana. Google Scholar

Aristotle (1962) The Categories. On Interpretation. Prior Analytics. London: Heinemann / Cambridge, MA: Harvard University Press (Loeb’s Classics). Google Scholar

Bacon, F. (1620) Novum Organum, traduction M. Malherbe et J.-M. Pousseur. Paris: PUF, 1986. Google Scholar

Bacon, F. (1851) Œuvres de Bacon, traduction M.F. Riaux. Paris: Charpentier. Google Scholar

d’Alembert (Jean le Rond) (1763) Discours préliminaire de l’Encyclopédie (ed. F. Picavet). Paris: Armand Colin, 1894. Google Scholar

Frege, G. (1882) ‘Über die wissenschaftliche Berechtigung einer Begriffsschrift’, in G. Frege Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien (ed. G. Patzig). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1994, 91-7. Google Scholar

Humboldt, W. von (1903-1936) Gesammelte Schriften. 17 vols. (ed. A. Leitzmann et al.). Berlin: Behr (réimpression Berlin: de Gruyter, 1967). Google Scholar

Locke, J. (1690) An Essay Concerning Human Understanding. 2 vols. (ed. J.W. Yolton). London: Dent / New York: Dutton, 1971-4. Google Scholar

Platon (1837) Œuvres de Platon, traduites par V. Cousin, t. 11. Paris: Rey et Gravier. Google Scholar

Platon (1974) Werke in acht Bänden. Griechisch und deutsch (ed. G. Eigler). Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft. Google Scholar

Trabant, J. (2003) Mithridates im Paradies. Kleine Geschichte des Sprachdenkens. München: Beck. Google Scholar

Wittgenstein, L. (1921) Tractatus logico-philosophicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1963. Google Scholar

Wittgenstein, L. (1953) Philosophische Untersuchungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971. Google Scholar

If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Details

Author details

Trabant, Jürgen